Чүй облусуна иш сапар менен келген Садыр Жапаров Кант шаарынын жана Ысык-Ата районунун тургундары менен жолугушууда жер маселесин көтөрдү. Жарандардын айтымы боюнча, 2020-жылы сатып алынган жер тилкелерине карата соттук чечимдердин кайра каралышы маселени татаалдаштырган.

СторисЖер маселеси боюнча соттук чечимдерди текшерүү башталдыСлайддар: 4
  1. Жер маселеси боюнча соттук чечимдерди текшерүү башталды
  2. Эмне болду?. Садыр Жапаров жер маселеси боюнча соттук чечимдердин себептерин тактоону көзөмөлгө алды.
  3. 20 үй-бүлө — жер талашы боюнча жарандардын саны
  4. «Эмне үчүн мындай болду? Эгерде биринчи сот алардын пайдасына чечим чыгарган болсо, эмне үчүн ал жокко чыгарылды? Жакшы, бул маселени карап чыгабыз.» — Садыр Жапаров

Соттук процесс жана жердик чектөөлөр

Тургундардын билдирүүсүнө караганда, жер тилкелерин сатып алган жарандар жер амнистиясынын алкагында менчик укугунун мамлекеттик актыларын алышкан. Бирок, кийинчерээк Жер ресурстары, кадастр, геодезия жана картография мамлекеттик агенттиги тарабынан бул жерлерге чектөө коюлган.

Ранее по темеКазакстандык жаран Кант жер жанындагы карьерди ээлеп алуу боюнча президентке кайрылды

Маселе боюнча соттук кароолор өткөн, бирок алардын жыйынтыгы ка]}'ынчылдарды канааттандыра элек. Райондук сот жарандардын пайдасына чечим чыгарган болсо, андан кийинки инстанциялар аны жокко чыгарган.

Маселенин негизги көрсөткүчтөрү

20үй-бүлө
2020жылы сатып алынган
1жылдык чечимсиздик
Эмне үчүн мындай болду? Эгерде биринчи сот алардын пайдасына чечим чыгарган болсо, эмне үчүн ал жокко чыгарылды? Жакшы, бул маселени карап чыгабыз.
Садыр Жапаров

Соттук чечимдердин каскаддуу өзгөрүшү

Соттук процесстердин тарыхы төмөнкүдөй өнүккөн:

  1. Райондук сот жарандардын пайдасына чечим чыгарга.
  2. Чүй облустук соту райондук соттун чечимин жокко чыгарды.
  3. Верховный сот да бул чечимди жокко чыгарууну чечти.

Президент сот системасынын өкүлдөрүнөн райондук соттун чечими эмне негизде жокко чыгарылгандыгы боюнча так түшүндүрмө сурады.